4kテレビを悩んだ結果、2kテレビを買って後悔した僕が教えるテレビ選びのすすめ。
巷では4kテレビの話題で盛り上がっているようですが、普通にAmazonで2kのハイセンスという中国メーカーのテレビを4万円で買いました。
前にテレビを購入したのは5年前の40インチのソニー製以来ですし、43インチが4万円とか普通にありえない話です。ただ、買った後で少し後悔しているのが、あと2万円くらい足せば4kテレビが買えた事です。（というのも、Amazonがテレビを買った3日後ぐらいに4kテレビをタイムセールをレコメンドしてきたからです。なんだよ、だったら4k買ったわっ！（涙 ）
まぁ別に4k放送もまだ始まって無いですし、次に買うなら最上位のモデルを買いたいので、別に問題無いんですが、一度、AmazonプライムビデオとかNetflixで配信している4kを体験してみたかったな〜というのが本音です。
・4kテレビを買うなら本気で買った方がいい。
で今回、僕が伝えたいのは（本気で4kテレビを買いたいなら、本気で悩んで買った方がいい）という事です。安いからとか、価格.comの評価が高いからではなく自分が惚れたモデル。今後、5.6年使い続けても毎日満足できるようなテレビを購入する事です。これは価格とか性能ではなく、自分に合ったモデルです。
・本気で悩んだ方がいい理由。
たぶんテレビを買う人が勢いとか、今使っているテレビが壊れて急遽という場合が多いと思います。アメトーークの家電芸人さんたちのように家電雑誌を読み漁ってとか、店員さんと熟談してとか悩むわけでもなく。大手メーカーのそれなりのスペックの物に妥協してしまう。それはそれでいいのですが、テレビの一番の問題が一つあって、それは・・
大型テレビは買い換えが難しいからっ！に尽きます。
例えば、これがスマホだったらAndroid買って（やっぱりiPhoneの方が完成度高いな、Androidクソだな）失敗したとしても、最新機種であればメルカリとか中古買取店に出せば6割〜7割くらいで買い取って貰えますし、そもそも場所を取らないから、引き出しに閉まっておけばいいわけじゃないですか?でも40インチとか50インチのテレビを1度買ったら事実上、壊れるまで買い換え不可能じゃないです。
・買い換えの作業が面倒。
メルカリに出して幾らで売れるのって話ですし、そもそも梱包するダンボールはどうするの?送料は幾らなんですか?という話です。リサイクルショップに出してもたぶん二束三文でしょうし、テレビを収納する倉庫があるほど豪華な家じゃない。
結局、満足できなくても使い続ける必要があるわけです。
・4kテレビを買うなら最高スペックのものを買った方がいい。
というのが僕が結論です。
例えば、4kテレビと2kテレビどっちが良いか聞かれたら迷わず4kテレビですし、20万円のテレビと50万円のテレビどっちを買えばいいのかと聞かれたら、絶対に50万円の方を選んだ方がいいです。だってお金で解決できるならそっちの方がいい。僕みたいに2万ケチって4kを逃すぐらいだったら高い方を買った方が後悔しない。お金はまた貯めればいいわけですし、銀行に預けられるのでスペースを取りません。
・4kが必要かどうかではなく、4kテレビを買った方が後悔しない。
それは4kが必要か不必要かの議論ではなく、後で後悔しないための解決策です。
当然、高額なモデルの方が機能が多いわけで、画質も綺麗です。
・テレビは最低でも5年間後悔しない製品を買うべし。
テレビは5年間は最低でも使うと考えて買うべきです。その上でお金で解決できるなら、ちょっと無理しても高額なモデルを買った方がいいです。勿論、今は価格が50万円のテレビが5年後に10万円で買えるのかもしれません。でもそれは、5年間使ったという事で清く諦めが尽きます。でも、下位モデルを買って上位モデルで無い事に後悔するよりも断然いいです。
・ヨドバシカメラに行って死ぬほど悩んで方がいい。
つまり、4kは必要か不必要かではなく4kを買った方が自分の中で後悔しないという事です。あと低価格モデルを買うなら、その後、一切テレビ関連の情報（例えば、家電雑誌）を入れない事です。これも後で後悔しないための方法です。
今、買うならちょっと無理しても4kの高い自分が一番満足できるであろうテレビを買うべきです。それは最上位モデルとは限りません。とにかく、テレビは一度失敗したら後悔が5年間は続く事をお忘れなく。テレビ選びは人生を左右する問題です。
もし自分が2kの液晶テレビで良いというなら、Amazonがお買い得です。以下、僕が書いた記事を載せておきます。
イトーヨーカ堂で「セブンカードプラス」を持っているのに現金払いをする主婦の謎。
これは個人的に疑問に思っていた事です。実は、というかたまに「イトーヨーカ堂」で買い物をする機会があります。まぁ普通の行動ですよね。
コーヒーとかパンとか牛乳とかをカゴに入れてレジに進むわけですが、レジ待ちの間に暇で前のお客さんが何を幾ら分買っているのか見てしまう習慣があります。
今日はカレーなのかな? 想像を膨らませるわけですが、ここでいつも疑問に思う事があるわけです。
セブンカードのクレジットカードを持っているのに、クレジットカードの機能を使わずに現金で払う人が結構多い。
という事実です。以外とそういう人が多いです。つまり、クレジットカード機能を使わずポイントカードとして利用する人が多いという事です。ご存じのように、イトーヨーカ堂では8の付く日はポイントが5%アップなわけですね。
8の付く日はめっちゃ混んでます。
セブンカードは昔の「アイワイカード」が廃止された経緯から切り替えの方が多いと思いますが、実はポイントカードとしてのみ利用する事も可能なんです。
無論、それを責めるわけではありませんが、僕のようなクレカ好きからしたら超もったいないわけです。
だって8の付く日に5%値引きしてもらった上にセブンカードで決済すれば200円ごとに3円分、nanacoポイント貰えるわけです。
すげぇお得じゃないですか?
さらに言えば、年間で5万円以上使えば、年会費の500円が無料になるわけです。
そもそも論で言えば、ヨーカ堂でクレカ機能を使わないのであれば、OKストアの方が全体的に安価ですし、もっと還元率の高いカードがあるわけです。あえて年間5万円以上利用しないと500円の年会費を取られるセブンカードを所持するメリットは薄いです。必ずしも8の日に買い物に行くわけでもないですしね。
小銭も現金も必要ないのに、何故か現金で払ってしまう。
日本では昔から現金決済が中心であって、カード決済は＝借金という認識があるわけです。それが如実に現れるのが僕はイトーヨーカ堂だと思ってます。
僕はちなみに、ヨーカ堂では勿論カード決済です。セブンカードは持ってませんが・・。
ん〜やっぱり現金の方がいいんですかね・・。
楽天カードのブランドは（JCBに切り替えるな！）僕が楽天カードに「VISA」選んだ理由。
最近、クレジットカード界隈のブログでは「楽天カード」の国際ブランドを（JCB）にした方がお得という話が人気を集めています。楽天カードを作る際には「VISA」「マスターカード」「JCB」の3種類の国際ブランドを任意で選ぶ事が可能です。
相当なクレジット通ならまだしも、楽天カードが初めてのクレジットカードという方も多い中で3種類からどれを選ぶのかは悩みます。
基本的な言えば、国内の通常利用であれば、どれを選んでも劇的な差はありません。コンビニ等では当然のように3種類が使えるわけですし、大手スーパーなら大抵は3種類とも使えます。
ただ、クレジットカード系のブログを見て「JCB」を安易に選ぶ事は危険です。
まず、ブログなどで紹介されている最大のメリットは以下のような構成になります。
セブンイレブンのnanaco（ナナコ） にクレジットカード経由でチャージできるのはJCBだけ。さらに、普通はカード決済できない水道料金などもナナコにクレジットカード経由でチャージして行えば、実質的にクレジットカードで決済できる。チャージによって楽天カードでは最大で1%まで還元を受けられる。
つまり、楽天カードをJCBにする理由はナナコ依存なわけです。
でも、僕はあえて楽天カードをメインとして利用するのであれば、国際ブランドは「VISA」を選ぶべきだと思ってます。詳しくない方のために説明すると、国際ブランドとはクレジットカードの決済をおこなっている会社の事です。カードに右下などに「VISA」とか「JCB」とか書いてあるやつです。加盟店は各ブランドに加盟して手数料を支払う事で、顧客にクレジットカードの利用を提供できるものです。
・国際ブランドに「VISA」を選ぶ理由。
じゃあなぜ、楽天カードをメインに利用するのであれば、国際ブランドは「VISA」を選ぶべきなのかというと、圧倒的なシェアです。
・VISA（ビザ）
圧倒的な世界最大手のクレジットカードブランドです。日本で一番有名なのは三井住友VISAカードですが、たぶん日本でも最も馴染みのあるブランドだと思います。
・マスターカード
VISAに続く世界で2番目に有名なカードブランドです。最近ではauが提供している「auウォレット」にも採用されているので、日本での認知度も高まりつあります。CMで有名な（買えないものはプライスレス、買えるものはマスターカードで）の会社です。
・JCB
日本発の国際ブランドです。日本にはお馴染みですが、国際的にはVISAやマスターカードに劣ります。日本ではどちらか言えば、ブランドそのものよりもJCB本体が発行しているプロパーのJCBカードが有名だと思います。
・国際ブランドのシェアで考えてみよう。
現在、世界の国際ブランドシェアでは売り上げベースで、「VISA」が58%、「マスターカード」が26%、「JCB」が1%という事になります。(2015年3月におけるNILSON REPORT調べによると・・)
日本では馴染みのJCBも世界に出れば、殆どシェアを獲得していない事になります。世界のクレジットカードが使えるお店において58%がVISAカードの利用という事になります。
・VISAが使えない店はJCBも使えないと考えておくべき。
楽天カードでJCBではなくVISAを選ぶ理由はこれです。日本においても世界においてもVISAが使えないのであれば、殆どのカードは使えないと考えた方がいいです。クレジットカードにおいて大切なのは使えるかどうかです。JCBに限らずマスターカードも国内での認知度は思ったほど高くありません。僕の近所のある「OKストア」というスーパーでは最近まで店舗でマスターカードは使用できませんでした。
特に、JCBは海外の通販では殆ど使用できません。例えば、僕がよく利用する「アリエクスプレス」というアリババが運営する通販サイトでは、使えるカードは「VISA」と「マスターカード」だけです。アメックスも使えませんし、勿論、JCBも使えません。
・JCBを選ぶなら2枚目、3枚目用として・・。
日本国内の使用のみであれば問題ありませんが、1枚目のメインカードとして選ぶなら「VISA」がベストです。ナナコのためにVISAを選ぶのは結構ですが、じゃあ1年の中でセブンイレブンを何回利用するのか?という事を考えると1%の還元のために「JCB」を選ぶのはどうかと思います。
2枚目とか3枚目とかで、楽天カードをナナコ専用にするのなら「JCB」を選ぶのも一つの選択肢かもしれませんね。
以上、楽天カードに「JCB」ではなく「VISA」を選んだ方がいい理由でした。
楽天カードはほぼ全ての面においてアメックスに勝つ最強カードな理由。
僕は現在、「楽天カード」をメインカードとして使用しています。価格.comなどでは酷評されるカードですが、1000万人も会員がいるのでアンチが居るのは致し方無い問題だと思いますし、多少のトラブルはあるでしょう。でも日常使いにおいて最強のカードである事は間違いありません。以下、楽天カードが最強な理由です。
・楽天カードを作った理由。
当時、それほどクレジットカードの知識があったわけでもなく、お金もあまり無い時代だったんですが、カードを作るとポイントが貰える（うまい食べ物が買えるじゃん！）という理由で申し込んだ記憶があります。楽天カードって今でもそうですが、審査がやばかったです。CMでも放送されてますが、何の審査もなく10分後に審査通過の連絡が来ました。たぶん、今現在、フリーターとか無職の人でも作れてお得なカードという意味では楽天カードは最強でしょう。
・作っただけで7000円分のポイントゲット。
まず入会で貰えるポイントが最強ですね。この記事を書いている（2017年3月16日）の時点で入会するだけで7000ポイント貰えます。現金ではありませんが、楽天市場で7000円相当のお買い物が出来ると考えれば、このお得感はすごいです。
・年会費永年無料。
入会するだけで7000ポイントも貰える上に会員費が永年無料だという事は驚かされます。通常のカードであれば年会費が無料な条件として、年1回利用など（セゾン・パールがそうです）の条件を設定する場合が多いのですが、楽天カードの場合は利用が無くても永年無料です。
・楽天市場で楽天カードを3万円分使うと幾らポイントが貰えるの?
特に、楽天市場で買い物をする機会が多い方は、楽天スーパーポイントが貯まる事はお得です。店舗限定のポイント10倍の時に買えば1000円の購入で100ポイント貯まる上に、上位カードの「楽天ゴールドカード」や「楽天プレミアカード」では楽天市場で楽天カードを利用した場合、
楽天カードの還元ポイント1%。
楽天ゴールドカードの還元ポイント1%。
スーパーポイントアッププログラム(SPU)
などの期間限定を含めて3倍から最大で7倍ポイントが還元されます。
楽天カードがすごい事になってますが、入会から30.000円を利用すると幾らお得なのか計算してみます。
まず7000ポイントが貰える 7000ポイントゲット。
楽天カードの利用額の1%を還元 300ポイント。
楽天市場で楽天カードを使用した場合のSPU 1200ポイント。
楽天カードと楽天アプリを両方使用した場合、1500ポイント。
入会して3万円利用すると、キャンペーンの期間にもよりますが、場合によって8800ポイント貰えるわけです。大盤振る舞いというか、すごいですよね。
・アメックスよりも楽天カード！日常使いにおいて楽天カード以上のものが必要か?
という事です。ステータス的に言えば「アメックスのグリーンカード」とかの方が上なわけですが、海外などに行かない普通の市民とって楽天カード以上の物が必要か?っていう話です。噂では割と富裕層の人でもポイントを貯めるために楽天カードを利用している場合があるそうですが、楽天市場と楽天カードの組み合わせって本当に最強だと思います。
・保険が自動付帯じゃない。
これはデメリットの一つですが、海外旅行傷害保険が自動付帯ではありません。保険が無いわけではありませんが、その場合、航空券や電車代を楽天カードで購入する必要があります。もし海外に頻繁に行かれる方は、自動付帯が付いたカード、もしくは楽天カードの上位クラスであるプレミアムカード（年会費1万800円）に変更される事をおすすめします。
・プライオリティ・パスが最安で欲しいなら楽天プレミアムカード?
これで楽天カードを持っている人も多いと思います。空港で搭乗を待つ際には普通、空港のロビーて待つ事が多いと思いますが、実は会員向けの専用ラウンジというものか存在します。これは会員じゃないと入れないのですが、軽い食事や飲食があったり、椅子も豪華だったりして頻繁に海外などに旅行される方にはおすすめなサービスです。
このラウンジにはどうやって入るのかと言う言うと、プライオリティ・パスという世界でラウンジを運用する会社の会員になる必要があります。これが通常のお値段だと年間399米ドル（日本円で約4万円ちょい）かかるので、年会費1万円の楽天カードでこれが手に入るのはお得です。
・メルマガの地獄への覚悟は必要です。
これは楽天カード最大のデメリットですが、尋常ないくらいに楽天市場からメルマガが届きます。基本的に楽天市場で購入するとディフォルトで店舗のメルマガに加入させられますが、楽天カードに加入される際には覚悟しておくと良いと思います。
日常使いにおいて、また楽天市場を頻繁に利用する方にとっては最高のカードだと思います。
以上、楽天カードが最強な理由でした。
セゾンパール・アメリカン・エキスプレス・カードの長期使用レポート、2年使ってわかったメリット・デメリット
僕が現在メインとサブの間として使っている「セゾンパール・アメリカン・エキスプレス・カード」ですが、2年弱使用したので長期使用レポートをお届けします。
結論からいえば、可もなく不可物なくといった感じです。これといって「すげぇいいカード」とか「めっちゃポイントがたまるカード」というわけではなく、普通のクレジットカードです。元々はプラチナカードの評判がよくてランクアップしたくて加入したんですが、ほぼ2年間延滞なしで使っててもゴールドカードの案内とかは来ません。セゾンから来るハガキといえば、リボの案内とローンカードの勧誘の電話です。
月5〜6万円の使用ではゴールドにはならないようです。
メリット1.とにかくアメックスというブランド。
これはメリットでありデメリットであります。コンビニで使った時に「アメックス一括ですね」と言われる事への優越感です。本音をいうと、このカードを作った理由が本家のアメックスのグリーンカードの審査に落ちたからです。どうしてもアメックスが1枚欲しかったのです。年会費が1年に一度でも使用すれば年会費無料なのは嬉しいです。
メリット2.永久不滅ポイントがなんだかんだで便利。
セゾンアメックスのポイント還元率が特別高いわけではありませんが、ポイントが無くならないという点は魅力です。僕は100ポイントほど貯まる度にAmazonのギフト券と交換しています。永久不滅ポイントの提携サイトで買うと30倍ポイントが付く場合もあるようなので、そういった店舗で購入される方にとっては便利だと思います。
デメリット1.アメックスが（特に通販サイトで）使えない場合がある。
国内の店舗ではJCBとアメックスが提携しているので、JCBが使える店の大半で使用可能ですし、セゾン加盟店で使用可能なので問題ないんですが、通販サイトでは使えない場合が多々有ります。例えば、通販では楽天市場の一部、eイヤホンのWebサイト。海外では僕が利用する「アリエクスプレス」で使用できませんでした。これは手数料の問題だと思いますが、やはりVISAとかマスターカードの方が使える店舗数で有利です。
デメリット2.特に何かいい事は無い。
プラチナになるとコンシェルジュが24時間使えるそうで（アメックスではなくセゾン独自の）価格.comでも評判は上々のようです。ポイントの面では圧倒的に「楽天カード」に軍配が上がります。通常で1%、楽天市場で買い物をすると2%還元ですからね。
結論。
僕はサブ的な位置で使っているので問題ないですが、さすがにこれ1枚だけをメインで使用するのはキツイです。アメックス使えなかったらアウトですからね。年会費が年一回利用で無料だからいいですが、もし日常使いするなら「楽天カード」のVISAブランドとかにした方が利用頻度が高いと思います。ただ、プラチナカードサービスは年会費21,600円ではコスパが良いという事なので、ランクアップのためにパールで信用をつけるのも有りです。
以上、セゾンパール使用レポートでした。
私がYahooトピックスやLINEニュースではなく「日本経済新聞」を購読している5つの理由。
情報を入手する手段は色々とあります。最近ではニュースを知る手段はスマホ、特に「LINE」や「Yahooニュース」を中心に無料で購読する事ができます。電車に乗っても殆どの人はスマホを活用していて、たまにスポーツ新聞を読むおじさんが居るくらいです。それでも僕はほぼ毎日「日経新聞」を160円払ってコンビニで買ってます。
無料でしかも最新の情報が手に入るのに、なんで新聞なんて購読しているのか、と聞かれたらそれは情報の質と網羅性です。以下、簡単ではありますが、僕が日経を購読している理由を解説します。
1.Yahooトピックスが気持ち悪いから。
たぶん読者の多くの方が1日に1回くらいはYahooトピックスを見ているのかもしれません。でも僕は殆どYahooニュースを見ません。さらにいえば3年間くらいYahooのトップページを開いた記憶がありません。それはなぜかと聞かれたら、気持ち悪いからですよね。Yahooトピックスはニュース媒体ではなくPVを稼ぐための広告塔であって、引きの強い記事しか乗りません。例えば、去年であればベッキーさんのゲス不倫だったり、誰々と誰々が付き合っているとか、そういった話題が中心です。
そんなのどうでもいいですし、そんなの知ってどうするんですか・・という事です。
それに加えてYahooはニュース媒体ですが、ただ単に配信される情報を転載しているだけであって、記事の最後に「朝日新聞」や「毎日新聞」と記載されているように、何の責任もありません。
2.別にその日の夜に情報を知る必要なんてない。
よく「新聞の朝刊に書いてある事はネットで前日の夜には出てるよね、だから新聞なんて必要ないじゃん！」という主張がありますが、正直に言って「前日の夜に情報を手に入れてどうするんですか?」と思ってます。例えば、安倍総理の会見の内容を前日の夜に知ったとして一般人が何をするのかという疑問。投資家であれば、米国の雇用統計の速報値を最短で知る事は重要ですが、森友学園のニュースを速報で知っても何のお得感もありません。
3.新聞は自分の興味の無いニュースを知れる。
ここからが新聞のメリットですが、僕はこれが一番のメリットだと感じてます。今、手元にある日経新聞には東芝の赤字問題やFRBにおけるFOMCの利上げ問題とか、トランプ大統領と議会の問題などが載ってますが、あえて自分で検索する事って無いと思いますし、YahooやLINEのトップにこれが来るかと聞かれたら疑問です。自分の知らない情報を網羅的に知る事ができる。これが新聞の最大のメリットだと感じてます。
4.フィナンャルタイムズと英エコノミストの要約が面白い。
日経には子会社のFTと英エコノミストの要約が乗ってます。これが超面白いです。日本の新聞と違ってニュースではなく考察なんです。情報ではなく、記者が考えた主張が乗っている。これがまたハイレベルなんです。
5.缶コーヒー1本の値段で情報が買える。
新聞は高いイメージありますが実は安いです。日経朝刊は160円なので缶コーヒーと同じくらいです。たぶん、ローソンのからあげクン1個の方が高いです。
僕は基本的に日経1紙で大体のニュースは把握できるので、ネットニュースって殆ど見ませんね。勿論、日経批判もあるでしょうが、なにより芸能やゴシップニュースから外れられるだけでも嬉しいです。
以上、「日本経済新聞」を購読している5つの理由でした。
アメトーーク「LOVEガラケー芸人」をみたら、ガラケー芸人が人生において何の損もしてなった話。
3月2日の放送から少し経ってますが、アメトーークの「LOVEガラケー」観ました。いゃ普通に面白かったです。前回の「スマホじゃない芸人」もそうですが、相変わらずガラケーに対して熱く語ってました。iPhone芸人であるサバンナの高橋さんにズカズカと突っ込んでいくブラマヨの小杉さんとか超面白かったです。会場に100人近い女性の観覧客の人がいて誰一人としてガラケーを使ってなかった事は衝撃きでした。
で、この放送を見て僕が驚きだったのが、「ガラケーでも人生において損をしてない」という事です。
・LINEもインスタもやってないけど勝ち組。
LINEもインスタも勿論、やってないわけですよね。でもそれで人生損しているどころか、ケンコバさんとかココリコの遠藤さんとか人生で言ったら勝ち組なわけですよ。別にガラケーだから交流が薄いとか、友達と遊ばないとか、そういう訳じゃない。ケンコバさんなんて漫画やアニメ、プロレスにめっちゃ強いわけであって、アメトーークに頻繁に呼ばれているわけじゃないですか・・。
・スマホに支配されている気がする。
逆に僕はiPhone芸人であるアンガの田中さんとサバンナの高橋さんの方が「あっ支配されてんな」と思ってました。だって、インスタでいいね！をもらうためにスタバでコーヒーを頼むたびにスマホで写真を撮ってインスタにアップするとか普通じゃないですし、もっと言えば、いいね！欲しさに仮装してリムジンを貸し切るとか、それって人生において何の意味があるのか・・?って思います。
・あっ人生軽いな。
LINEで日常的につながって、それが本当に人生において豊かさにつながるのかでしょうか。勿論、スマホは必要だと思いますが、僕はガラケー芸人の放送をみて「あっ人生軽いな」って憧れの眼差しでした。既読スルーとか、いいね！がつかない事を不安視する生活って本当に未来なのかとも思います。
・まとめ。
ガラケーにする必要はありませんが、知らず識らずのうちにスマホに支配されている事は多くの人が抱える問題だと思います。
